aps-agent/docs/algorithm/scheduling-v1.md

166 lines
13 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2026-07-21 11:05:57 +08:00
# 排产算法 v1(已落地 · RULE)
> 代码:`server/engines/rule_engine.py`
> 测试:`tests/golden/test_rule_engine.py`
> 定位:构造启发式(策略排序 + 顺排占槽),毫秒级;**不是**最优解求解器。
---
## 1. 输入 / 输出
| | 内容 |
| --- | --- |
| 输入 | 世界状态 `world` + `EngineParams`(策略、展望期、起算日、订单子集、引擎类型名;可选 `deliveryBufferRatio` / `freezeWindowHours`) |
2026-07-21 11:05:57 +08:00
| 写出 | DRAFT `scheduleVersion`、生产订单 PO、工单 WO、`conflicts`、版本 KPI 字段 |
| 权力 | 由工作流以 P1 调用;本引擎只改传入的内存 `world` |
请求的 `engineType`:`RULE`→规则引擎;`CP`→OR-Tools CP-SAT(见 [scheduling-cp-v1.md](./scheduling-cp-v1.md));`GA`→遗传算法搜索订单顺序与可行产线;`HYBRID`→RULE 热启动 CP-SAT。三类高级引擎最终都复用本引擎的班次占槽与硬约束物化。
2026-07-21 11:05:57 +08:00
---
## 2. 主流程
```text
① 收集待排订单项(过滤 CANCELLED/COMPLETED 订单与 COMPLETED 明细)
② 按 strategyTemplate 排序(OR-02:综合/均衡以 `-customerLevelWeight` 为第一键;交期优先仍以交期为主)
2026-07-21 11:05:57 +08:00
③ 创建 DRAFT 版本(版本链 parentVersionId)
④ 逐项:选产线 → 按工艺步骤拆 WO → 在班次窗内找槽(可跨天)→ 齐套检查
⑤ 版本内冲突扫描(产能/维保等只扫本版新 WO,避免历史污染)
⑥ 汇总 KPI(延期、利用率等)
```
与 legacy `aps-frontend` 的刻意偏差(已测固化):
1. 容量/维保冲突只扫**本版**新工单
2. 利用率只按本版工单统计
---
## 3. 策略模板(排序键)
| strategyTemplate | 排序逻辑(实现) |
| --- | --- |
| `DELIVERY_FIRST` | `(deliveryDate, -levelWeight, priority)` ≈ EDD 为主 |
| `FIFO` | `(orderDate, -levelWeight, priority)` |
| `CAPACITY_BALANCE` | `(-levelWeight, priority, deliveryDate)`;选线时偏好累计占用少的线 |
| `CHANGEOVER_MIN` | 贪心最近邻:按换型矩阵选下一单;选线偏好同族续排(SC-07) |
| `CAMPAIGN` | 同产品交期窗口合并为战役 PO,再走换型最小化序(SC-08) |
| `COST_FIRST` | 同 `CHANGEOVER_MIN`(以换型分钟为成本代理) |
| 其他 / `COMPREHENSIVE` | `(-levelWeight, priority, deliveryDate)`(OR-02 客户等级权重) |
2026-07-21 11:05:57 +08:00
`levelWeight` 来自 `scheduleParams.customerLevelWeights`(默认 VIP=3/A=2/B=1/C=1)。
**纠偏**:`COST_FIRST` 仍**不是**财务成本最优;当前以 MD-06 换型矩阵分钟为代理。真成本目标待后续切片。
2026-07-21 11:05:57 +08:00
---
## 4. 占槽与资源
- 产线:由产品-产线关系 `find_product_lines`;无可用线 → `NO_LINE`
- 工位:工序资格 `find_workstation_for_operation`;无 → `NO_WORKSTATION`
- 时间:班次日历内找连续可用分钟;长工单可跨天拼接
- 展望期:默认 `planningHorizonDays`(种子参数 14)
- 齐套:BOM vs 库存/在途逻辑;不足 → `MATERIAL_SHORTAGE`(可推迟或标冲突,见代码分支)
---
## 5. 冲突类型(引擎实际产出)
| conflictType | 含义 |
| --- | --- |
| `NO_LINE` | 产品无可用产线 |
| `NO_WORKSTATION` | 工序无合格工位 |
| `MATERIAL_SHORTAGE` | 齐套不足 |
| `DELAY` | 相对交期延误 |
| `CAPACITY` | 产线日产能/占用冲突 |
| `EQUIPMENT` | 维保等设备不可用 |
前端可高亮超期/冲突;**一键修复工作流未落地**。
---
## 6. 明确未做(勿在对外材料写成已有)
- 工序级 CP Interval 全模型 / NSGA-II/Pareto / LNS(产线级 CP、GA 与 HYBRID 首切片已落地)
- 换型全局最优排序(当前为贪心最近邻)
- 战役可配窗口/最大批量与拆批回退
2026-07-21 11:05:57 +08:00
- 插单 LNS 局部修复 / 全量重排决策表(plan §9.11)
- 蒙特卡洛鲁棒性 / 参数推荐(Tornado one-at-a-time 已落地,见 SC-06)
2026-07-21 11:05:57 +08:00
见 [roadmap.md](./roadmap.md)。
## Closed-loop Scheduling Kernel v1 / Contract V2
- 统一输入:Requirement、SupplyEvent、OperationActivity、Resource、日历/维保、目标与硬约束策略。
- 统一输出:ScheduledActivity、SupplyDecision、Pegging、UnscheduledRequirement、HardViolation、Assumption与 Provenance。
- 必须先通过独立 Validator 才可物化;检查工序顺序、资源重叠/能力、日历/维保、物料时间、pegging 守恒、activity identity 和源哈希漂移。
- RULE/Pool/外部 Skill 保留 V1 兼容层,但真实主路径必须映射 V2 并失败关闭。
### Round 65 审计补强:多资源与确定性
- `OperationActivity.resourceRequirements` 使用 `ActivityResourceRequirement` 同时表达 EQUIPMENT / TEAM / TOOLING 候选、能力、容量单位和模具寿命消耗。
- `ScheduledActivity.resourceAllocations` 记录每类资源的实际分配;缺少必需 TEAM/TOOLING、种类不匹配、能力不匹配、容量不足或模具寿命不足均为硬违规。
- 设备分配沿 WORKSTATION -> LINE -> WORKSHOP -> FACTORY 父链汇总负荷;班组和模具分别计算累计容量与寿命,避免重复计费。
- 活动身份哈希纳入多资源要求;planning sourceHash 对自动生成 DRAFT 建议的技术 ID/时间去噪,但保留物料、数量、日期、供应类型和状态等业务语义。
### Round 66 求解器执行隔离与失败关闭
CP/HYBRID 的优化调用采用独立进程协议 `aps.solver-process.v2`。父进程仍负责业务问题构造、门禁与结果物化;child 只接收可序列化的 world/entries/params,执行优化并返回带 requestId/digest、运行时身份和 success/error marker 的版本化 JSON。v2 将生产 `optimize_line_assignment`、整约束 `diagnose_constraint_baseline/removal` 与 RHS 参数 `diagnose_rhs_baseline/perturbation` 三类 operation 严格分离,并绑定 invocationId、relaxed constraint 或单个 RHS 扰动、assumption 实例集合和 RHS 参数状态。
RHS 诊断只支持正向 one-at-a-time 有限差分:`C8_due_date_allowance` 给全部 fixed 待排条目的延期目标 due RHS 增加分钟,`C12_team_capacity` / `C12_tooling_capacity` 给一个真实激活的 Cumulative 资源增加 capacity;Round 82 再扩展具体 line/day 的 C7 分钟实例。C8 不改变可行域;C12 只接受 `intervalCount>=2` 的资源。OPTIMAL 才给精确差;FEASIBLE 只给 incumbent/bound 区间,且所有结果均不是对偶、跨参数不可相加。
Round 82 起,C7 已进入 CP-SAT 可行模型:具体产线上的候选工序完整 `setup+run` 分钟、激活的顺序换型分钟和既有已发布/冻结工单固定负荷,按开工自然日整笔记入 `line/day`,总和不超过该日 `shiftCalendar` 有效分钟。长工序跨午夜仍归开工日;该口径为 `start-day-full-duration.v1`,不是自然日 overlap 分摊。Round 84 虽已直接物化 CP timing/segments,C7 仍保持按逻辑工序开工日整笔记账,不改为按 segment 自然日分摊。效率已作用在工序时长,容量不重复乘效率;件/日 `capacityPerDay` 不参与分钟 RHS。
`C7_line_day_capacity_minutes` 只允许显式 `line-day:{lineId}:{date}` 实例正向增加 1~1440 分钟。非工作日不能通过该参数启用,必须修改日历。物化后 exact C7 复核写入 `materializedC7Validation`;超载仍以 CAPACITY 冲突阻断发布,CP solve status 保留用于区分模型求解与物化偏差。
父进程必须同时验证:
1. 进程在 OS 级时限内完成,且 stdout/stderr 不含 fatal marker;即使 exit code 为 0,fatal marker 仍判失败。
2. response 协议、requestId、摘要和 schema 与请求匹配。
3. Python executable/base executable、`site.ENABLE_USER_SITE`、OR-Tools/NumPy/Pandas/Protobuf 来源位于受信任 runtime prefix。
4. 只有校验通过的 ordered entries 与 operationSlots 才能绑定为 `_cpOperationTiming` 并进入父进程 `materialize_schedule()`;身份、路线、资源、segments、前后序或容量任一不一致都在写入前拒绝。
失败语义固定为 fail-closed:CP 与 HYBRID 均返回 `UNAVAILABLE`,不创建 PO/WO,不产生可发布版本;HYBRID 不静默退回 RULE。timeout 必须终止完整进程树,父进程与 API 服务继续存活,业务 world 保持原子。
真实验收:复制 `world.json` 的 CP/HYBRID 均为 `OPTIMAL`、1 PO / 10 WO / 10 operationSlots、`runtimeSafe=true`;fatal 与 timeout 注入均满足上述失败语义。复制 MOM 数据虽然求解器为 `OPTIMAL`,但现有业务主数据阻断仍为 0 PO/WO、1 slot/1 conflict,这不是现场主数据完成证明。
源码 Sidecar 在 Python `-I` 下不会信任任意 `PYTHONPATH`。真实冒烟发现隔离模式会移除源码 checkout import root 后,只允许 bootstrap 已解析的 trusted source root;`test_source_solver_child_entry_runs_under_isolated_python` 固化该边界。现有冻结 EXE 尚未重建,因此新 `--solver-child` 的打包验证仍是构建后验收,不能由源码冒烟替代。
- 父进程对 success response 强制重算 `responseDigest`,并校验请求/响应条目完整排列、关键业务字段、pipeline/status、objective/gap 与 operationSlots 覆盖;不一致统一 `SOLVER_RESPONSE_INVALID`,禁止物化。
### Round 83 C3 班次日历分段模型
CP 时间模型使用 `cp-calendar-segmented.v1`。每条产线的 shiftCalendar 先扣除休息段并归一化为有效加工窗口;正常求解的 `selectedMode=calendar-boundary-only`,工序可以跨多个窗口,但暂停和续作只能发生在窗口边界。非工作日与休息段不能加工,日历覆盖或结构非法时失败关闭。
逻辑工序与加工段分开建模:C1 约束逻辑工序的首段开始到末段结束包络;C2 工位独占和 C12 班组/工装 Cumulative 只消费实际 processing segments;C2 实例身份按逻辑工序对计数,不能把同一工序的多个段当作互相冲突的工序。C7 仍按逻辑工序开工日记完整 setup+run 分钟,保持 `start-day-full-duration.v1`,不在本轮改成自然日 overlap 分摊。
每个 `operationSlot` 输出:
- `segments[]`:实际加工段的 start/end 分钟;
- `processingMinutes`:加工段分钟总和;
- `elapsedSpanMinutes`:首段开始到末段结束的跨度;
- `pauseMinutes`:跨度减加工分钟;
- `segmentCount`、`calendarCompliant`、`calendarMode`。
整约束 C3 removal 使用独立的 `continuous` 模式,恢复单一连续 interval;其 calendar digest、anchor/horizon/coverage、bucket/window/segment 计数和 model identity 必须与 baseline 完全一致,只有 `selectedMode` 与 `active` 可按诊断语义变化。模型 segment selector 估算超过 50,000 时直接拒绝。
主 CP 求解永不把启发式 hint 固定为硬值。第一次求解返回 UNKNOWN 后,可用已经验证可行的固定 hint 进行一次 fallback,且触发状态、首轮/fallback 时间都写入 `solverMeta`。
Round 83 当时最终物化仍复用 Rule 占槽器,`materializedC3Validation.cpTimingApplied=false`,以 C3 硬冲突关闭偏差;该历史边界已由 Round 84 的直接物化契约替代。
### Round 84 经父进程验证的 CP 时间直接物化
普通 CP/HYBRID 仅在 status 为 `OPTIMAL` 或 `FEASIBLE` 时进入直接 timing 路径。父进程首先复用 `_validate_operation_slots` 校验稳定订单项身份、默认路线步骤双射、产线/工位/team/tooling、segment 汇总、C1 前后序、C2/C12 容量和 C3 日历拓扑;随后再次绑定 normalized calendar digest 和窗口身份,把每个 slot 转为绝对 plannedStart/End 与 `plannedSegments`。任一漂移在版本、PO、WO 创建前抛出 `SOLVER_RESPONSE_INVALID`。
通过预检后,每个 ordered entry 附带 `_cpOperationTiming`。RuleEngine 仍承担版本、PO、WO 和审计对象的原子持久化,但不再调用自身占槽逻辑重新计算可行 CP 时间;每个 WO 原样写入:
- `plannedStartTime` / `plannedEndTime` 与每段 `plannedSegments`;
- `processingMinutes` / `elapsedSpanMinutes` / `pauseMinutes` / `segmentCount`;
- `routingStepId` / `logicalOperationKey` / `cpOrderIndex` / `cpTimingSource=operationSlots`;
- CP 选定的 line/workstation/team/tooling 与 setup/changeover。
版本元数据固定为 `placement=cp-calendar-segmented-direct`、`materializedBy=RuleEngine.validated-cp-timing`、`directlyConsumedByMaterializer=true`、`operationTimingValidation.passed=true`。物化后 C3 必须 `cpTimingApplied=true` 并逐工序与 operationSlots 精确对齐;C7 继续使用 `start-day-full-duration.v1` 复核。非可行状态保持启发式排序回退边界,不把诊断 operation 物化。
诊断响应校验按请求语义区分生产与反事实:移除 C2 时允许工位重叠,移除 C12 时允许对应累计资源超基线容量;C12 RHS 扰动按“父进程世界基础容量 + 已绑定正增量”验证。未授权松弛、资源容量伪造或累计元数据漂移继续失败关闭。