aps-agent/docs/review/a0-gate-conclusion.md

A0-G 设计评审结论

• 评审日期：2026-09-23
• 参与人：技术负责人（决策人）
• 方式：追认式。不另开评审会——七项决策在本轮设计中已逐条与决策人确认，本文把确认结果落成记录；每份 ADR 的出处见下表
• 材料包版本：rewrite/platform，含 ADR-0007（提交 de8d044）；本结论随本文件提交
• 结论：通过

本结论的效力来自「逐条确认 + 提交可查」，不来自会议签字。若后续需要会签记录，另附会议纪要即可，不改变这里的判定。

1 逐份 ADR

编号	结论	决策方式与出处
ADR-0001 技术栈与仓库形态	接受	逐条确认（原地重写、孤儿分支、工作区以 main 内容为起点）；提交 7806e41，85fab9d 修订（去掉迁移假设）
ADR-0002 引擎与 Provider 部署形态	接受	决策 D1；提交 8d261af
ADR-0003 数据作用域与权威数据源	接受	决策 D2；提交 8d261af，85fab9d 修订（无历史数据需迁移）
ADR-0004 桌面端与本地能力边界	接受	决策 D4；提交 8d261af
ADR-0005 直接切换，不并行、不迁移	接受	决策 D7；提交 6fb5310
ADR-0006 引擎以长驻子进程运行	接受	决策 D10；提交 e144429
ADR-0007 数据存储选型与双形态一致规则	接受	决策 D11；提交 de8d044

无异议，无退回项。要改结论仍按 docs/adr/README.md 的规则：新写一份 ADR 取代，不改原文。

追认三项在材料包定稿后落地的结论（均已写入决策台账与盘点表）：

• 持久层拆分收敛为平台 7 张 / APS 6 张，平台表不带 aps_ 前缀（原写 12 张）
• 工艺路线模型归 APS，平台不建模板库
• 业务数据（主数据、工艺、排产结果）权威方是业务系统，平台只存引用，避免第二事实源

2 遗留项认领

#	遗留项	责任人	时限	处置
1	Pi 扩展桥鉴权（nonce 轮换、端口预留）	平台侧	A3.11 设计时	随 A3.11 出方案
2	引擎进程复用策略	平台侧	A3.10 之后，观察实际进程数	首版不做
3	SQLite 驱动最终确认	平台侧	A3.7（会话落库）之前	实测 better-sqlite3 与 node:sqlite，二选一
4	单机版备份与导出入口	客户端	A6	随界面设计定入口
5	APS 侧数据库选型	APS 侧	B2	APS 自主决定，平台不干预
6	跨进程 Provider 启动条件	平台侧	A8 或更晚	第三方接入或需独立发版时评估
7	legacy/main 备份分支与只读设置	平台侧	切换前（A0.2 执行）	强推覆盖 main 之前必须完成
8	是否另立仓库让体积归零	技术负责人	已决	不另立：孤儿历史不减体积可接受（ADR-0001 遗留）
9	《实施设计》1.4 补 SQLite 路径与主键、时间约定	平台侧	A0.10	随设计文档入库一起做

时限调整：#3 原定 A1.1，A1.1 只建骨架、未引入数据库，改到 A3.7 之前；#2 从"观察后评估"明确为 A3.10 之后。

3 门槛判定

通过标准	结论	说明
七份 ADR 无异议，或异议已记录处置方式	通过	七份全部接受，无异议
遗留项每项有责任人与时限	通过	九项已认领，#8 当场关闭
通过后可直接进入 A0.10 与 A1	通过	A1.1、A1.2 已完成并提交；A0.10 待做

4 后续

• A0.10 入库范围：两份设计文档（架构设计、实施设计）转入仓库 docs/，同时补《实施设计》1.4 的存储细节
• A1 启动条件：已满足。已完成 A1.1（monorepo 骨架）、A1.2（依赖方向检查接入 CI）。建议顺序：A1.7（协议与事件模型）→ A1.3（server 最小闭环）→ A1.4（client 最小界面）→ A1.5（一键启动）→ A1.6（补齐 lint 与测试矩阵）
• 需新增或调整的任务：无（A2.6 能力描述规范、A2.7 问法评测集已在评审前按讨论补入 A2 阶段）

---

2026-09-23 补记：A0.10 已完成——两份设计文档入库（docs/architecture.md、docs/implementation.md），1.4 已补存储细节。A0 阶段收口。

注：2026-09-23 统一提交署名为 zh givbw@hotmail.com，本分支 10 个提交被重写，提交号随之变化（内容未变）。本文与材料包内的提交号均为重写后的编号。