74 lines
12 KiB
Markdown
74 lines
12 KiB
Markdown
# GOAL：Pi Agent 兜底能力 · P1 只读兜底进产品路径（多 agent 协同 · 第二轮）
|
||
|
||
> 本文件是本轮协同的唯一权威协调板。每位 agent 开工前必读；完成后在文末留言板交接。
|
||
> P0 已 GO（见本目录 NOTES-pi-runtime / NOTES-architecture / NOTES-validation）。
|
||
|
||
## 本轮目标（P1 出口标准）
|
||
|
||
按根目录《Pi-Agent兜底能力详细方案》§6 P1：S1（意图未识别的只读类兜底）/S5（自由分析）进产品路径——
|
||
用户在对话里说了一句产品功能覆盖不了的话，不再只得到话术，而是得到**一份 Pi 真实产出的分析成果**（草稿语义，只读，不写世界）。
|
||
|
||
具体交付（全部产品代码，可测试、可开关、可审计）：
|
||
|
||
1. `server/agent_core/fallback_lane.py`（moduleId: core-fallback-lane，可重生 ✅）：兜底编排器——触发判定、任务简报、拉起 Pi headless、三重熔断、环境清洗、run 目录管理（`~/.aps/fallback/<runId>/` 或 server/data/fallback/）、成败按 stopReason；
|
||
2. `server/integrations/pi_bridge.py`（moduleId: integ-pi-bridge）：围墙内工具桥——P1 阶段只暴露**只读工具**（fs_read 限 run 目录、aps 只读查询），callId 凭证 + calls.jsonl 落盘 + 报告凭证校验；
|
||
3. Harness 登记：`_POWER_MAP` 新增 `"agent.fallback.propose": "P1"`；harness.md 权力矩阵同轮更新；
|
||
4. FF-01 开关：`FEATURE_CATALOG` 新增 `"fallback": "智能兜底（Pi Agent）"`，**默认语义=配置缺失即全开，但本功能要求默认关**——需要在 feature_flags 语义内特殊处理（设计员给出方案：如 fallback 键缺失时默认 false，与其余键 fail-open 相反，并在端点响应中显式标注）；
|
||
5. 接线：`workflow.py` unknown/assistant.reply 分支 → 开关开 且 意图未识别 → 走 fallback propose（**同步超时保护，不得拖死聊天**；失败显式回退原话术）；
|
||
6. 黄金测试：`tests/golden/test_fallback_lane.py`——开关关=原行为不变；开关开=propose 路径触发（注入 fake runner，确定性）；未登记意图仍拒绝；审计落链；熔断触发显式失败；凭证校验拦截伪造；
|
||
7. 文档同轮：docs/architecture/harness.md、docs/CHANGELOG.md、新增 docs/architecture/fallback.md。
|
||
|
||
## 硬约束（全员遵守）
|
||
|
||
- 工作区根：当前仓库根目录；Python 一律 `.venv\Scripts\python.exe`；
|
||
- **不 git commit / push**（等用户授权）；改动最小化，不顺手重构；
|
||
- 修改 harness.py / workflow.py / feature_flags.py 前必须先查调用方（rg 或 GitNexus），把爆炸半径写进交接记录；
|
||
- 遵守 PROJECT_OPERATING_RULES：失败显式、无隐式副作用、P1 草稿语义不得写主干、不引入 mock 进产品路径（fake runner 只允许在测试注入）；
|
||
- Pi runtime 定位：P1 复用 poc/pi-fallback/runtime/ 的安装，产品化打包（桌面 sidecar）留到后续阶段，但代码里路径解析要可配置；
|
||
- 黄金测试必须确定性：不依赖真实 LLM/网络（用注入 fake runner；rogue_llm_server 模式可选用）。
|
||
- 模型端点配置：复用 .env 现有 key（不得打印/落盘），模型名要协商（P0 踩过 404 坑：先 GET /models 或配置化）。
|
||
|
||
## 角色分工
|
||
|
||
| 角色 | 任务 | 输出 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Agent-D 设计员 | 读现状代码，产出 P1 文件级详细设计（接口签名、接线点、开关语义方案、风险点） | `P1-DESIGN.md` |
|
||
| Agent-E 实施员 | 按 P1-DESIGN 实现全部产品代码改动 | 代码 + `P1-IMPL-NOTES.md` |
|
||
| Agent-F 测试文档员 | 黄金测试 + 文档同轮 + focused/全量验证 | 测试 + 文档 + `P1-VALIDATION.md` |
|
||
|
||
## 协同留言板
|
||
|
||
（格式：`[角色] 时间 — 结论/交接物/给下一位的话`）
|
||
|
||
[Agent-D 设计员] 2026-09-02 — 设计完成，交接物 `poc/pi-fallback/P1-DESIGN.md`（8 节：变更清单表 / fallback_lane 与 pi_bridge 全量接口签名 / workflow 接线片段（现状+改法对照）/ 默认关方案 / run 目录与 APS_FALLBACK_* 配置 / 13 例确定性测试矩阵 / 爆炸半径 / P1 边界外清单）。
|
||
- **「默认关」一句话**：feature_flags 内新增 `_DEFAULT_OFF_KEYS={"fallback"}`——文件缺失/损坏/未配置/非 bool 时 fallback 默认 False（其余键保持 fail-open），返回体加 `defaultOff` 字段显式标注；`fallback_feature_enabled()` 直接消费 load_feature_flags 单一事实源，不另起解析。
|
||
- **风险最高点**：feature_flags 默认关会打破两条既有黄金测试（test_feature_flags.py 的 all-enabled 断言 ×2），必须同轮修（改法已写进设计 §6.0）；其次是 workflow 聊天热路径接线（MED，缓解：开关默认关 + propose_reply 绝不抛异常 + 90s 硬熔断）。
|
||
- **关键现状核实**（施工前必读设计 §0）：真实聊天到兜底分支时 name 几乎总是 `assistant.reply`（intent.py:948 把 unknown/低置信改写掉了）；`IntentResult.intent` 是封闭 Literal——**不要**构造 `IntentResult("agent.fallback.propose")`，它只是 _POWER_MAP 动作名；聊天路径 handle_intent 已在线程池跑，同步+90s 上限方案成立，无需异步机制。
|
||
- 爆炸半径已 rg 盘点（设计 §7）：harness.py=LOW（纯追加）、workflow.py=MED、feature_flags.py=MED。gateway/app.py / tool_runtime.py / contracts.py **零改动**。
|
||
- 给 Agent-E：照 §2 签名施工，fake runner 注入点是 `propose_reply(..., runner=..., config=...)`；P0 代码只作参照不重用（不 import poc）。给 Agent-F：测试矩阵 §6 逐例可断言行已写明，test_feature_flags.py 两条旧断言的同轮修法也在 §6。
|
||
|
||
[Agent-E 实施员] 2026-09-02 — P1 产品代码施工完成，交接物 `P1-IMPL-NOTES.md`（改动清单 / 8 条与设计的偏差及理由 / 自验命令与数字 / 6 条遗留）。
|
||
- **改动 7 文件**：新建 fallback_lane.py（809 行）/ pi_bridge.py（259 行）/ test_fallback_lane.py（13 例全确定性）；修改 harness.py（+2 纯追加）/ feature_flags.py（_DEFAULT_OFF_KEYS 默认关 + defaultOff 标注）/ workflow.py（+8 接线，开关关时原路径逐字节不变）/ test_feature_flags.py。
|
||
- **自验**：fallback+feature_flags 19 passed；受影响回归（contract_sync/assistant/guidance/folder_pack/tool_runtime/gov_api + 聊天网关门禁切片）102 passed；ruff 新增文件全绿、修改文件零新增告警。未 commit。
|
||
- **偏差要点**：test_feature_flags 实际修了三条（设计漏列 corrupt_json 那条）；result.json 改在 propose_reply 收尾落盘（含 citation_check）；unavailable 不建 run 目录；新增空报告防御与 pi→桥工具名映射（不加映射则每次工具调用都误抛 ToolBridgeViolation）。全部理由见 NOTES §2。
|
||
- **给 Agent-F**：① 文档同轮未做（harness.md 权力矩阵追加 agent.fallback.propose 行——harness.py 里有同步铁律注释；新建 docs/architecture/fallback.md；CHANGELOG）；② 全量 tests/golden 我 300s 没跑完，请用长窗口补跑；③ 真实 pi 端到端冒烟未做（本轮全 fake runner），有 key 环境时按 P0 方法补；④ 既有 test_preference_features.py 日期炸弹失败与本轮无关（已核实零 diff），别误归为回归；⑤ 已知张力：真实 pi 无法获知桥侧 callId，引用即 forged_citation——测试断言时以 fake runner 为准。
|
||
|
||
[Agent-F 测试文档员] 2026-09-02 — P1 收尾完成，交接物 `poc/pi-fallback/P1-VALIDATION.md`（改动清单 / 真实验证数字 / 张力处置 / 未验证清单）。
|
||
- **文档同轮 ✅**：harness.md 权力矩阵追加 `agent.fallback.propose`（P1）行 + `/api/features` 条目补 `defaultOff` 语义 + 变更记录加 FB-01 行；新建 `docs/architecture/fallback.md`（含凭证语义已知限制节）并登记进 architecture/README.md 索引；CHANGELOG 新增 2026-09-02「FB-01 智能兜底 P1（只读）」（体例照 FF-01）。
|
||
- **设计张力处置（遗留 #2）✅ 最小方案**：只改 `pi_bridge._TASK_TEMPLATE`——撤销「引用必须标注 callId」（真实 pi 不可获知围墙外事后签发的凭证），改为「不得编造，出现不存在的编号即判伪造成果整轮失败」；`validate_report_citations` 硬失败不动，`test_forged_callid_rejected` 继续绿（伪造可识别性质保持）。不选 warning 降级（会破安全断言）。
|
||
- **全量验证 ✅ 真实数字**：全量黄金 4 批 **1084 passed / 1 failed**（唯一失败 = test_preference_features 日期炸弹，git 零 diff 核实与本轮无关，未顺手修）；fallback+feature_flags **19 passed**；受影响切片 13 文件 **83 passed**；文档/端点门禁 **20 passed**（doc_drift 文档改动后复跑 5 passed）；ruff `All checks passed!`。
|
||
- **仍未验证**：真实 pi 端到端冒烟（无 key 环境）；其余遗留见 P1-VALIDATION §4。**P1 出口标准 7 项交付全部落地，建议本轮 GO**，等用户授权后再 commit。
|
||
|
||
[Agent-G 冒烟员] 2026-09-02 — 真实端到端冒烟完成，交接物 `poc/pi-fallback/P1-SMOKE.md`（七判据逐条 / 真实回复摘录 / 两轮 run 目录 / 失败根因）。**结论：原样代码 NO-GO，一行修复后 GO**。
|
||
- **抓到唯一产品 bug（fake runner 结构性盲区）**：`fallback_lane.py` `_GUARD_TS_TEMPLATE` 注释行 `{ block: true, reason }` 未转义 → `write_guard_extension` 的 str.format 必抛 `KeyError: ' block'`，真实 runner 100% 失败（显式归并 harness_error，用户侧回退话术正常）。修法=注释行花括号双写，一行。**未自行改产品代码**；诊断轮用进程内 shim 做等价单行修正后同口令全绿（真实 kimi-k2.6，stopReason=stop，steps=2，34.9s，citation valid，审计 SUCCESS 落租户世界哈希链），可预判修复即解锁。
|
||
- **环境坑（建议项）**：本机 PATH 的 `node` 优先命中 node.CMD 垫片 → 真实 runner 起不来（cmd 引号炸）；`APS_FALLBACK_NODE` 指向真实 node.exe 即绕过，建议产品侧 Windows 优先解析 node.exe。
|
||
- 判据 1/2/5/6/7 PASS；3/4 原样 FAIL、单行修复后 PASS（证据：`smoke/results*.json`、`reply2.txt`、site2 run 目录）。现场隔离全程成立（server/data 零污染，git+mtime 双证）。
|
||
- 遗留：主线 LLM 404 降级路径是本次触发前提，主线正常时的意图落点未验证；建议为模板 format 补一条轻量断言防回归。
|
||
|
||
[Agent-H 修复员] 2026-09-02 — Bug A/B 修复 + 复证完成，**P1 最终 GO**。交接物：`P1-SMOKE.md` §7（修复后复证全记录，七判据全 PASS 真实数字）。
|
||
- **Bug A 修复**：`_GUARD_TS_TEMPLATE` 注释行 `{ block: true, reason }` 双写转义（1 行）；全文核查该文件仅此一处 format 模板、无同类残留。爆炸半径 rg 盘点 LOW（write_guard_extension/build_pi_runner 调用方仅 fallback_lane 自身，poc 同名函数是独立副本）。
|
||
- **坑 B 产品化**：新增 `_resolve_node()`——`APS_FALLBACK_NODE` 最高优先级；默认 "node" 且 Windows 时 `which("node.exe")` 优先于 `which("node")`（避开 node.CMD 垫片）。复跑冒烟未设 `APS_FALLBACK_NODE` 即通（orchestrator.log 实证 `node_bin='node'` 自动命中真实 node.exe）；解析顺序已写进 `docs/architecture/fallback.md` 配置小节。
|
||
- **防回归**：`test_write_guard_extension_real_template_format`（真实 format + 守卫文件含字面量 `{ block: true`），fake runner 盲区有网。
|
||
- **验证数字**：fallback+feature_flags **20 passed**（1.41s）；ruff 两文件 `All checks passed!`；真实冒烟复跑 run **fb-20260902-075907-3af703**（真实 kimi-k2.6，stopReason=stop，steps=2，13.0s，calls 2 签 2 完，citation valid，审计 SUCCESS 落租户世界哈希链连续，端口释放零残留、server/data 零污染）。本轮租户世界首访空快照，Pi 如实报「0 订单 0 物料」不编造——真实产出力证。
|
||
- 未 commit/push（等授权）。遗留不变：主线 LLM 正常时的意图落点待验证（P1-SMOKE §6.3）。
|